flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз здійснення судочинства за І півріччя 2013 року

25 липня 2013, 16:02
 
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
56600,  Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190
Тел. 2-13-62
 
 
 
А Н А Л І З
 
         СТАНУ ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ У  НОВООДЕСЬКОМУ РАЙОННОМУ СУДІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗА  1-е  півріччя 2013 р.
 
      Згідно зі штатним розписом у 1-у півріччі 2013 р. кількість суддів становила-4 , працювало – 4 .
       Середньомісячне  надходження справ та матеріалів  на 1 суддю місцевого суду  становила – 40.3 ( в 2012р.-  46)
        Із загального числа справ , що надходять щомісяця для розгляду одному судді кримінальні  провадження становлять -2.54( в 2012 р.-  3.3) ;     справи  цивільного судочинства – 17, 04( в 2012 р.- 10,3); справи   адміністративного судочинства –1 ( в 2012 р.- 1.4  ) ; справи про адміністративні правопорушення -14.83 ( в 2012 р.- 20.2   і далі в дужках показники 2012 р. ).             
 
ЦИВІЛЬНЕ   СУДОЧИНСТВО .
 
     Усього на розгляді суду знаходилось-404  ( в 2012 р.- 432) в т.ч. надійшло –319 (в 2012 р.- 345 ; залишок з 2012 р.- 85(87) справ позовного провадження  ;  розглянуто – 188 (206) справ , з яких-150 ( 187) з ухваленням  рішення( -49 «-23» заочного ) , з задоволенням позову-140(149) , із закриттям провадження у справі -5(3) , із залишенням заяви без розгляду -33(16) та повернуто      у зв’язку  з тим , що не були  виправлені недоліки при подачі позовних заяв або несплатою державного мита у встановленому розмірі .
     На кінець звітного періоду судом  не було прийнято рішення щодо-216  (226)  справ позовного провадження , що складає-53,46 % (52,31%) від загальної кількості справ  , які  знаходились на розгляді  в суді.
     Структура цивільних справ ,  надійшли у звітному періоді за категоріями має такий вигляд :
-         спори про право власності  та інші речові права –19 (5.95 % )
-         спори що виникають із договорів -180 (56,42%)
-         спори про недоговірні зобов’язання-14(4,38)
-         спори про спадкове майно-26 (8,15%)
-         спори , що виникають із житлових правовідносин-12(3.76%)
-         спори , що виникають із земельних  правовідносин-6 (1.88%)
-         спори , що виникають із сімейних правовідносин -55(17,24%)
-         спори , що виникають із трудових правовідносин-4( 1,25 %)
 
     Із загальної кількості справ позовного  провадження , які знаходились  на розгляді закінчено провадженням -188 ( 206) , або-46.53 % (47,68 %). З ухваленням рішення -150 (187 )справ або-79,78% ( 90,77 % ),з них  з задоволенням позову – 140 (149) справ ; по -5 (3 )справах закрито провадження,що складає 2,65 %  (1,45%), із залишенням без розгляду -33(16) справи -17,55 % (7,76%) .
   У звітному періоді   на розгляді суду перебувало -58 (30)  заяв про видачу судового наказу , з них 25 розглянуто .Залишок  нерозглянутих заяв на кінець звітного періоду складав-33 , які надійшли безпосередньо в кінці звітного періоду .Також розглянута 1 заява про скасування судового наказу виданого на іншу вимогу.
     На розгляд суду  надійшло -90(25) та залишок з попереднього періоду  -8 справ окремого провадження  , з них розглянуто-45  (10) ,залишок склав – 53(16) справи. Значна кількість  справ, що виникають із сімейних правовідносин ,  а саме про розірвання шлюбу за заявою подружжя , яке має дітей-59(1) та  про встановлення фактів , що мають юридичне  значення – 24(17).
     Відповідно до   п.7 ч.3 ст.128 Конституції України однією  з основних засад  судочинства є гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами , що складає - 61.37%(75.26% )від загальної кількості закінчених справ позовного та окремого  провадження . 
     Станом на 01.07.2013 р. в проваджені суду  цивільних справ , які  знаходяться на розгляді понад 1 рік не перебуває.
    У звітному періоді на рішення суду по справах  цивільного судочинства    подано -30 апеляційних скарги , з них:  рішення суду першої інстанції залишено  без  зміни -12 , скасовано  та ухвалено нове -10 , повернуто апелянту -1 . Інших даних  про  результати розгляду  на час складання   аналізу немає.
 
АДМІНІСТРАТИВНЕ   СУДОЧИНСТВО .
 
     В проваджені суду у 1-у півріччі 2013 р. перебувало адміністративних справ -31 (  7 з залишку минулого року та надійшло 24 ) , з них розглянуто -17. З яких-16( 25 )з прийняттям постанови ( в т.ч. з задоволенням позову-11 ),  1 –з залишенням заяви без розгляду .
     Найбільша кількість спорів із усіх категорій - це спори фізичних та юридичних осіб із суб*єктом владних повноважень щодо оскарження його дій або бездіяльності , рішень ( правових актів індивідуальної дії ) . А саме :
-         справи зі спорів з приводу забезпечення громадського  порядку та безпеки , зокрема зі спорів щодо: дорожнього руху надійшло -14( 18) ,  закінчено провадженням – 11 ( з прийняттям постанови -10 , в т.ч. із  задоволенням позову-7 та - 1  заяву залишено  без розгляду,  в залишку -7  ) .
-          справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян , надійшло-5 ,  закінчено провадженням-4 (-4 із прийняттям постанови, -3 із задоволенням позову ) .
     Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду –14( 21) .
По справах  адміністративного судочинства  в  1-у півріччі 2013 р. подано -4 апеляційних скарги , з них : рішення  районного суду  залишено без зміни-2 , інших даних щодо розгляду апеляційних скарг немає.
 
 
СПРАВИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ .
 
 
    Усього у 1-у півріччі  2013 р. надійшло  на  розгляд -356 ( у 2012 р.-484 ) справ про адміністративні правопорушення . Повернуто-8, в т.ч. для належного оформлення -0 (17) . Розглянуто справ – 324, залишок на кінець звітного періоду  склав -25 справ .
    Винесено судом постанов про  закриття провадження  у зв’язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП стосовно 4  (5)  осіб або 1,23 %  від числа осіб , стосовно яких справи розглянуто .
     Стосовно 6(25) осіб справи судом закрито у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення , або – 1.85% від кількості розглянутих. По -29 справах , або 8.95% від розглянутих .
      А стосовно - 280 (у 2012 р-393)  осіб винесено постанови про накладення адміністративного стягнення , це 86.41% від числа осіб , стосовно яких справи розглянуто .
      За своєю структурою  стягнення розподіляються таким чином  :
-         штрафи – 180  або 55,55%  усієї кількості  стягнень
-         попередження –7 або 2,16%
-         адміністративний арешт – 0
-         позбавлення спеціального  права –19 або  5,86 %
-         громадські роботи-74 або 22.83 %
       Заходи впливу  , передбачені ст.24-1 КУпАП застосовувались до -5(7) неповнолітніх осіб .
         Усього  протягом звітного періоду стягнення - основне  у вигляді конфіскації предмета , який став знаряддям вчинення або безпосередньо об’єктом  адміністративного правопорушення  не застосовувалось ,а додаткове у – 28 випадках.        
       Сума накладеного штрафу становить-100273 грн. , сплачено добровільно 52079 грн . , або 51.93%
         Правопорушеннями завдано матеріальної шкоди на суму 9809 грн. , а добровільно відшкодовано 3842 грн. або 39,16%.
         Вогнепальна  зброя ,  бойові припаси ,  наркотичні засоби , отруйні та радіоактивні речовини , цінності , валюта  , автомобілі  не вилучались .
          У звітному  періоді до суду надійшов  адміністративний матеріал у відношенні головного бухгалтера Костянтинівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області щодо корупційного адмінправопорушення за ч.1 ст.6 ЗУ « Про засади запобігання і протидії корупції» , відповідальність за яке  передбачена ч.2 ст. 172-2 КУпАП .Провадження у справі закрито у зв’язку  з відсутністю складу  адміністративного правопорушення за  п.1 ст.247 КУпАП .
          В цей же час  до суду направлено  прокурором району протокол  про вчинення Бузьким сільським  головою Новоодеського району  адміністративного корупційного правопорушення . передбаченого ст. 172-7 КупАП. Постановою суду від 20.06.2013 р. особу  визнано  винним у вчинені адмінправопорушення , передбаченого ст.172-7 КУпАП та  застосовано  адміністративне стягнення у вигляді штрафу  в розмірі 170 грн. Штраф сплачено добровільно.
 
                                     КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО
 
                    Кримінальне судочинство за КПК України – 1960 р.
 
       У 1-у півріччі  2013 р. в проваджені суду перебувало   кримінальних справ 27 (126) стосовно 34 осіб , що на 99 справи  менше  у порівняні з аналогічним періодом  2012 р. Частка справ  публічного обвинувачення складала -  96,3% .
        Прокурором  у порядку ст.232 КПК України  кримінальні справ не відкликались .            
      Розглянуто  кримінальних справ – 16 (87) або 59,25 % від справ  , що знаходились у проваджені), в т.ч.  з постановленням вироку -14 або  51.85% від числа розглянутих ; із закриттям провадження-2 або  7.40% ; справ повернутих на додаткове розслідування ( без урахування справ  , які порушені не інакше як за скаргами потерпілих )не було .        
       Засуджено за вироками 19 осіб  , з них :   громадські роботи-1 ,виправні роботи-1 , позбавлення волі на певний строк-10  ;звільнено від відбування покарання -7 ( з випробуванням -7  )  . По кримінальній справі -1  особа виправдана ( на час звіту вирок не набрав законної сили ).  Засуджений -1 неповнолітній за ч.2 ст.194 КК України  до покарання не пов’язаного з позбавленням волі ( ст. 75 КК ),  вирок по справі не набрав законної сили .
        Залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду 11 кримінальних справ  або   40,74   %   від  всієї кількості . Із них 2 справи не розглянуто  у термін понад 6 місяців (без урахування справ  по яких провадження  зупинено). 
У 8  кримінальних справах провадження зупинено у зв’язку з розшуком  підсудних.
Міра  запобіжного заходу у вигляді застави не застосовувалась .
Судом  застосовано привід   стосовно - 3 підсудних та 2 свідків .  
Від злочинів потерпіло 15 фізичних осіб , у  т.ч. 12 особам завдано  матеріальної шкоди .
 
Кримінальне провадження за КПК України-2012 р.
 
 В І- півріччі 2013 р. до суду надійшло 54 справи, а у підготовчому проваджені по справах кримінального провадження ,згідно ст.314ч.3 п.3 КПК України-2012, повернуто прокурору - 6 справ,  або 11% від  всієї кількості направлених  для  розгляду.
У звітний період розглянуто -24 справи кримінального провадження  з постановленням вироку  , або - 44,44% від загальної кількості справ , які перебували у проваджені суду . З затвердженням угоди між прокурором і підсудним -1.  Закрито провадження у справах зі звільненням від відповідальності -6 або - 11.11%  в тому ж співвідношенні .
Засуджено (за вироками , що набрали і не набрали законної сили )-31 особа ,  з них : штраф-2 , громадські роботи-3, позбавлення волі на певний строк -6 , без призначення покарання -1 , звільнено від покарання та від відбування покарання з випробуванням -19 , в цьому числі стосовно -3 неповнолітніх  засуджених за ч.3 ст.185 КК України .
Від злочинів потерпіло - 28 фізичних осіб, з них жінок-7 ; яким завдано шкоди здоров*ю - 4 , злочинами проти громадського порядку та моральності -1, злочинами проти влісності-22 та завдано матеріальної шкоди на 310 836 грн.  З них відшкодовано 17 400 грн. на стадії досудового слідства .Сума збитків  9916 грн. , що заподіяна -3 юридичним особам відшкодована на стадії досудового слідства .
У звітному періоді за поданням - 1 справа направлена   для визначення підсудності .
Судом ( слідчим суддею) розглянуто – 89 клопотань слідчого , прокурора , а саме : застосування запобіжних  заходів-16 , з них особистого зобов’язання -9 , тримання під вартою-5 ( задоволено) , щодо зміни запобіжного заходу  у вигляді тримання під вартою – 2 ( відмовлено ), дозвіл на  затримання з метою приводу -1 , продовження  строків тримання під вартою-2, проведення обшуку житла чи іншого володіння особи-4 , тимчасового доступу до речей і документів-17, арешту майна-33 , скасування арешту майна-1 та інші – 17(щодо доступу до інформації, огляду володіння ,доступу до документів ). Всього задоволено -  85 .Міра  запобіжного заходу у виді  застави не застосовувалась.
Розглянуто 8 скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого та прокурора під час  досудового розслідування .З них на бездіяльність слідчого-3 ( задоволено ); на рішення слідчого про закриття кримінального провадження -5 , з них  задоволена-1 .
У 1-у півріччі  2013 р. подано 9 апеляційних скарг на вироки суду по кримінальних та справах кримінального провадження .По  -5 вироки суду залишені без змін . По  інших справах , на даний час , результатів розгляду немає.
                                          Висновки .
 
У зв’язку з прийняттям КПК України -2012  , проведенням реформ , покращенням соціально-економічної ситуації  в І- півріччі  2013 р., порівняно з цим же періодом  2012 р., на розгляд суду надійшло менше справ кримінального та цивільного судочинства , справ про адміністративні правопорушення , виходячи  з цього  розгляд справ проводився якісніше .  Разом з тим залишок нерозглянутих справ   є не набагато більшим  аналогічного звітного періоду, розгляд яких підлягає в розумні строки.                                                  
Виходячи з викладеного витікає , що в цілому стан здійснення  судочинства  у місцевому суді відповідає вимогам закону , забезпечує захист прав та охоронюваних законом інтересів громадян .
 
                                       Пропозиції .
 
Вважати за необхідне  аналіз обговорити на зборах  суддів Новоодеського районного суду Миколаївської області та розмістити на  офіційному сайті .
 
 
 
 
 
              Розгляд справ та  матеріалів за 1 півріччя 2013 р. суддями  
                Новоодеського районного суду Миколаївської області
                                                  (в дужках показники 2012 р.)
 
 
 
найменування
Суддя
Демінська О.І..
Суддя
Гажа О.П.
Суддя
Ітрін М.В.
Суддя
Баранкевич В.О.
 
Всього
 
1.
К.с і К.П.
 
 
Розглян.
11(20)
11(20)
15(27)
9(20)
46(87)
 
 
            
 
    
 
     
 
          
 
 
2.
Цив..справи.
 
 
Адм..срави
 
 
 
Розглян.
68(66) 
55(67)
71(70)
39(43)
233(246)
 Розглянуто
 
              5        
 
          5
 
       5
 
         2
 
   17
 
3.
 Справи
Адм..прав.
 
 
 
Розглянуто
 
 
 
 
87(128)
 
  
 
       71(58)      
 
    101(138)
 
    
 
      65 ( 134)
 
 
 
324(458)
 
 
4.
Обшук
0
0
0
 4
4
Варта
0
0
0
5
5
5.
Амін. нагляд
0(2)
2(3)
1(1)
1(0)
4(6)
6.
Ст. 7-3
             0(1)
             
0(1)
0(1)
0
0(3)
7.
скарги
0(2)
0(2)
0(2)
8(1)
8(7)
 
8.
Звільнення від відбув. покар. по закінчен. іспит. строку.
             
                9( 9)
 
8(11)
 
10(7)
 
7(7)
 
34(34)
 
 
9.
Подання про закрит. к/с по закінчен. строк. давності
 
0(10)
 
0(9)
 
0(8 )
 
0(8 )
0(35)     
10.
Скасуван. звільн. від відбув. покарання
 
0(1)
 
0(2)
 
0(1)
 
0(2)
 
0(6)
11.
         Клопотання,    подання
         розглянуті слідчим    
         суддею    
 
 
 
 
 
 
 
 
     
 
      
 
      
 
89
 
 
 
    89   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Голова   Новоодеського районного суду
Миколаївської області                                                                О.П. Гажа
 
вик. Степаненко

22.07.2013р.