Огляд здійснення судочинства за І півріччя 2014 року

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190

Тел. 2-13-62

О Г Л Я Д

ДАНИХ ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ У НОВООДЕСЬКОМУ РАЙОННОМУ СУДІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗА 1-е півріччя 2014 р.

Згідно зі штатним розписом у 1-у півріччі 2014 р. кількість суддів становила-4 , працювало – 4 .

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на 1 суддю місцевого суду становила – 46 ( в 2013р.- 40.3)

Із загального числа справ , що надходять щомісяця для розгляду одному судді кримінальні провадження становлять -3.12( в 2013 р.-2.54) ; справи цивільного судочинства –17.3(в 2013 р.-17.04); справи адміністративного судочинства –0.6 ( в 2013 р.- 1 ) ; справи про адміністративні правопорушення -10.54 ( в 2013 р.- 14.83); інші клопотання, скарги, справи у порядку виконання судових рішень, тощо-7.1 ( далі в дужках показники 2013 р. ).

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО .

Усього на розгляді суду знаходилось-537 ( в 2013 р.- 404) в т.ч. Надійшло та підлягало розгляду –393 (в 2013 р.- 319) ; залишок з 2013 р.- 144(85) справи позовного провадження ; розглянуто – 361 (188) справ, з яких-305 ( 150) з ухваленням рішення, -134 заочного (-49 ) , з задоволенням позову-263(140) , із закриттям провадження у справі -8(5) , із залишенням заяви без розгляду -46(33) та повернуто у зв’язку з тим , що не були виправлені недоліки при подачі позовних заяв або несплатою державного мита у встановленому розмірі, передано в інші суди-2 (0).

На кінець звітного періоду судом не було прийнято рішення щодо-176 (216) справ позовного провадження , що складає-32.7% (53.46%) від загальної кількості справ , які знаходились на розгляді в суді.

Структура цивільних справ ,що надійшли у звітному періоді за категоріями має такий вигляд :

• спори про право власності та інші речові права –5.8% (19 % )

• спори що виникають із договорів -59.2% (18.0%)

• спори про недоговірні зобов’язання-2%(14%)

• спори про спадкове майно-6.1% (2.6%)

• спори , що виникають із житлових правовідносин-3.3%(12%)

• спори , що виникають із земельних правовідносин-1.27% (6%)

• спори , що виникають із сімейних правовідносин -19.8%(55%)

• спори , що виникають із трудових правовідносин-1.5%( 4%)

Із загальної кількості справ позовного провадження , які знаходились на розгляді закінчено провадженням -361 ( 188) або-67.3 % (46.53%). З ухваленням рішення -305 (150 )справ або-79,78% ( 79.7 % ),з них з задоволенням позову – 263 (140) справ ; по -8 (5 )справах закрито провадження,що складає 2,2% (1,45%), із залишенням без розгляду -46(33) справ, або -12.7 % (17,55%) від кількості розглянутих.

У звітному періоді на розгляді суду перебувало -60 (58) заяв про видачу судового наказу , з них 40 розглянуто .Залишок нерозглянутих заяв на кінець звітного періоду складав-20 , які надійшли безпосередньо в кінці звітного періоду .

На розгляд суду надійшло -24(90) та залишок з попереднього періоду -5 справ окремого провадження , з них розглянуто-19 (45) ,залишок склав – 10(53) справи. Значна кількість справ, про становлення фактів , що мають юридичне значення . Цих заяв надійшло -21 та розглянуто 17.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.128 Конституції України однією з основних засад судочинства є гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами , що складає — 67.2%(61.37% )від загальної кількості закінчених справ позовного та окремого провадження .

Станом на 01.07.2013 р. в проваджені суду цивільних справ , які знаходяться на розгляді понад 1 рік не перебуває.

У звітному періоді на рішення суду по справах цивільного судочинства подано -49 апеляційних скарги , з них: рішення суду першої інстанції залишено без зміни -16 , скасовано та ухвалено нове -12 , змінено-6, повернуто апелянту -1 . Інших даних про результати розгляду на час складання огляну немає.

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО .

В проваджені суду у 1-у півріччі 2014 р. перебувало адміністративних справ -22 ( -6 з залишку минулого року та надійшло 16 ) ,тоді як в І-півріччі 2013 р.-31. З них розглянуто -14: з яких-12( 16 )з прийняттям постанови ( в т.ч. з задоволенням позову-10 ), 2–з залишенням заяви без розгляду .

Найбільша кількість є :

• справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки , зокрема зі спорів щодо: дорожнього руху надійшло -5( 14) , закінчено провадженням – 5 ( з прийняттям постанови -4 , в т.ч. із задоволенням позову-4 та - 1 заяву залишено без розгляду, в залишку -1 ) .

• справ зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці , зайнятості населення та соціального захисту громадян , надійшло-1(5) , закінчено провадженням-1.

• крім цього звітному періоді надійшло та розглянуто-3 справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах Президента. Усі справи закінчено з прийнятттям постанови та задоволеннням позову.

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду –8( 14) .

По 12 справаз в яких прийнято постанови відбувалося фіксування судового засідання технічними засобами.

По справах адміністративного судочинства в 1-у півріччі 2014 р. подано -5(4) апеляційних скарги , з них : рішення районного суду залишено без зміни-1(2) , інших даних щодо розгляду апеляційних скарг немає.

СПРАВИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ .

Усього у 1-у півріччі 2014 р. надійшло на розгляд -253 ( у 2013р.-356 ) справ про адміністративні правопорушення,що на 99 справ менше. Повернуто -11 (8). Розглянуто справ – 240(324), залишок на кінець звітного періоду склав -6(25) справ .

Винесено судом постанов про закриття провадження у зв’язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП стосовно -1 (4) осіб або 0.4% від числа осіб , стосовно яких справи розглянуто .

Стосовно -16(6) осіб справи судом закрито у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення , або – 6.6% від кількості розглянутих. По -30(29) справах провадження закрито з-за відсутності події і складу правопорушеннясправ, або 12.5% від всієї кількості розглянутих . Щодо -5 неповнолітніх осіб застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КупАП та по -2 особах справи передані прокурору,що складає 2.9%.

Стосовно - 186 (у 2013 р-280) осіб винесено постанови про накладення адміністративного стягнення , це 77.5% від числа осіб , по розглянутих справах.

За своєю структурою стягнення розподіляються таким чином :

• штрафи – 158 або 84.9% усієї кількості стягнень

• попередження –5 або 2,6%

• адміністративний арешт – 8 або 4.3%

• позбавлення спеціального права –11 або 5,9 %

• громадські роботи-4 або 2.1 %

Заходи впливу , передбачені ст.24-1 КУпАП застосовувались до -5 неповнолітніх осіб або 2.7% .

Усього протягом звітного періоду стягнення - основне у вигляді конфіскації предмета , який став знаряддям вчинення або безпосередньо об’єктом адміністративного правопорушення не застосовувалось ,а додаткове у – 11(28) випадках.

Сума накладеного штрафу становить-207427 грн. , сплачено добровільно 83001 грн . , або 40%.

Правопорушеннями завдано матеріальної шкоди на суму 5222 грн. , та добровільно не відшкодовано.

Вогнепальна зброя , бойові припаси , наркотичні засоби , отруйні та радіоактивні речовини , цінності , валюта , автомобілі не вилучались .

У звітному періоді на розгляд суду надійшло -3 справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення: з них розглянута-1 щодо заміни громадських робіт справа по якій принято рішення у відмовлені ; -2 справи в залишку.

У звітному періоді на розгляд суду надійшло-4 справи щодо адміністративних корупційних правопорушень за 172-7 КУпАП “ Порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів”,які розглянуто: з них -3 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -1 справа закрита на підставі п.1 ч.1 ст.247 КупАП. А саме:

• Стосовно Казакуци В.В., начальника управління агропромислового розвитку Новоодеської РДА, накладено штраф у розмірі-170 грн., який стягнуто в примусовому порядку.

• Стосовно Посторонки Г.Г.,депутата Новосафронівської сільскої ради Новоодського району, накладено штраф у розмірі 170 грн., який сплачено добровільно.

• Стосовно Хомика В.Я., сільського голови Бузької с/ради Новоодеського району, накладено штраф у розмірі 255грн., який сплачено добровільно.

Сумма стягнених штрафів склала- 595 грн.

В 2013 р. на розгляд суду надійшло 2 справи про скоєння корупційних правопорушень. Одна справа закрита з-за відсутності за п.1ч.1 ст.247 КупАП, по-1 справі особа притягнута до адмінстративної вдповідальності за ст.127-7 КупАП та на на неї накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі -170 грн., який сплачено добровільно .

КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО

Кримінальне судочинство за КПК України – 1960 р.

У 1-у півріччі 2014 р. в проваджені суду перебувало -8(27) кримінальних справ публічного обвинувачення стосовно -9(34) осіб .

Прокурором у порядку ст.232 КПК України кримінальні справ не відкликались .

Залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду 8 кримінальних справ .

По -7 кримінальних справах провадження зупинено у зв’язку з розшуком підсудних.

Міра запобіжного заходу у вигляді застави не застосовувалась .

Судом застосовано привід стосовно - 3 підсудних та 2 свідків .

Кримінальне провадження за КПК України-2012 р.

В І- півріччі 20143 р. до суду надійшло-75 (54) справ кримінального провадження,що на-21 більше минулого звітного періоду, а у підготовчому проваджені по справах кримінального провадження ,згідно ст.314ч.3 п.3 КПК України-2012, повернуто прокурору - 3(6) справи, або 6.6% від всієї кількості направлених для розгляду,-2 справи направлено за підсудністю з-за неможливості сформування складу суду . Всього в провадженні суду перебувало-104 справи ,тоді як в 2013 р. -54.

У звітний період розглянуто -63(24) справи кримінального провадження. З постановленням вироку-46, або - 44,2% від загальної кількості справ , які перебували у проваджені суду . З них з затвердженням угоди про примирення-8, з визнанням винуватості-3. З закриттям провадження у справах зі звільненням від відповідальності -12(6) або - 11.5% в тому ж співвідношенні .

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складав-41 справу стосовно- 48 осіб.

Засуджено (за вироками , що набрали і не набрали законної сили )-50 осіб , з них : штраф-14 , громадські роботи-2, позбавлення волі на певний строк -12, арешт-2; звільнено від покарання та від відбування покарання-18, з них випробуванням -17 та внаслідок амністії -1; без призначення покарання -2 стосовно неповнолітніх засуджених за ст.185 КК України .

Від злочинів потерпіло - 77 фізичних осіб, з них жінок-28 ;з яких завдано шкоди здоров*ю - 17, злочинами проти влісності-57 та завдано матеріальної шкоди на 35461 грн. З них відшкодовано 34630 грн. на стадії досудового слідства, відповідно-97.6% .Сума збитків 43039 грн. , що заподіяна -1 юридичній особі відшкодована-17516грн. на стадії досудового слідства,що склаає-40.6%.

Судом ( слідчим суддею) розглянуто – 92(89) клопотання слідчого , прокурора , а саме : застосування запобіжних заходів-26(16) , з них особистого зобов’язання -12(9) , тримання під вартою-10( задоволено) ,домашній арешт-4, дозвіл на затримання з метою приводу -2 , продовження строків тримання під вартою-3, проведення обшуку житла чи іншого володіння особи-3 , тимчасового доступу до речей і документів-36, арешту майна-21 , Всього задоволено - 85 .Міра запобіжного заходу у виді застави не застосовувалась.

Розглянуто 11 скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування: зниз повернуто-3, задоволено-6, відмовлено-2. На бездіяльність слідчого-4 , 1- задоволена ; на рішення слідчого про закриття кримінального провадження розглянуто -7 , з них задоволена-5, повернута-1, відмовлено-1.

Всі справи кримінального провадження розглянуто із фіксуванням судового процесу технічними засобами-63.

У 1-у півріччі 2014 р. подано-12(9) апеляційних скарг на вироки суду по справах кримінального провадження .По -3 вироки суду залишені без змін ,-5 змінено, скасовано-1, повернуто апелянту-1. По інших справах на даний час результатів розгляду немає.

Висновки .

Порівняно з цим же періодом 2013 р., на розгляд суду надійшло менше адміністративних справ та справ про адміністративні правопорушення, але більше справ цивільного судочинства та кримінального провадження, розгляд яких проводився якісніше . Разом з тим залишок нерозглянутих справ суттєво не відрізняється від аналогічного звітного періоду, розгляд яких підлягає в розумні строки.

Виходячи з викладеного витікає , що в цілому стан здійснення судочинства у місцевому суді відповідає вимогам закону , забезпечує захист прав та охоронюваних законом інтересів громадян .

Пропозиції .

Вважати за необхідне аналіз обговорити на зборах суддів Новоодеського районного суду Миколаївської області .

Розгляд справ та матеріалів за І-півріччя 2014 р. суддями

Новоодеського районного суду Миколаївської області :

( Кількість розглянутих справ згідно : розділу-2 звіту Ф-1.1.; розділу -3 та 4 Ф-2-ц;

розділу-2 звіту Ф-2-а; розділу -1 Ф-3 )

Голова Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.П.Гажа