Аналіз здійснення судочинства за 2016 рік

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

56600,  Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190

Тел. 2-13-62

А Н А Л І З

стану розгляду  Новоодеським районним судом  Миколаївської області

кримінальних справ  та проваджень, справ про адміністративні

правопорушення , а також  скарг , клопотань , подань за 2016 рік.

1. Обсяг роботи суду та надходження справ і матеріалів .

      В Новоодеському  районному суді Миколаївської області  у 2016 році згідно зі штатним розписом кількість суддів становить -4, 20.02.2015року у судді Демінської О.І. закінчилися повноваження.Згідно постанови Верховної Ради України № 5157-VIII від 22 вересня 2016 року суддя Гажа О.П. звільнений у відставку.

     Середньомісячне надходження справ та матеріалів всіх категорій на 1 суддю місцевого суду у звітному періоді  становило -43,4 ( в 2015 р.-63,9) .

           Із загального числа справ, що надходили в середньому щомісяця на розгляд одному судді справи кримінального провадження становили ( 481:12:3)-  13,4  ( в 2015 р. -5,1); справи цивільного судочинства (  843:12:3)- 23,4  ( в 2015 р.-26), справи адміністративного судочинства ( 36:12:3)-1 ( в 2015 р.-0.6); справи про адміністративні правопорушення (438:12:3)-12,2 ( в 2015 р. 15);  клопотання, подання  , заяви , скарги –(225:12:3)- 6,3 .Всього – (2083:12:3)- 57,9.

2. КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО

                     Розгляд  кримінальних справ за КПК України — 1960 р.

        В 2016 році в провадженні суду перебувало 5 кримінальних справ.

         З  5 кримінальних справ ,що знаходяться в залишку,   проваждення зупинено у зв’язку  з розшуком підсудних.

          Нерозглянутих справ, за якими особи тримаються під вартою і рахуються за судом понад 6 м. в провадженні не було.

       Розгляд справ кримінального провадження за  КПК України -2012 р.

       В звітому періоді до суду надійшло 77 справ  з обвинувальним актом, 2 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру , 1 клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та 1 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності. Залишок справ  попередьоного року складав-29. Таким чином в провадженні перебувало -110 справ. У 2015 році перебувало в провадженні 184 справи, що на 74 справи більше. До апеляційного суду направлено 6 справ для визначення підсудності, здебільшого внаслідок того, що в суді не вистачає потрібної кількості суддів. ( у 2015 році було направлено 5 справ)                       

              Закінчено провадженнням-76 справ ( в 2015 р. -155) , що складає 83,6% від загальної кількості, що надійшли на розгляд до суду. З  ухваленням вироку-60 справ , що  складає  66% від  кількості справ, які перебували в провадженні; закрито провадженням-12 справ, тобто 13,2%. Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складав-34 (37,4 %)( у 2015 році – 29 справ). 

     По -2 справах  провадження  зупинено  у звязку  з розшуком підозрюваного, по 1 справі провадження зупинено у зв’язку із проведенням експертизи і по 1 справі провадження зупинено у зв’язку із хворобою обвинуваченого. При ухваленні вироку розглянуто -4 справи кримінального провадження із затвердженням угоди про примирення та -10 про визнання винуватості.

                   Ухвалено вироків ( що набрали і не набрали законної сили ) стосовно 66 осіб(у 2015 році – 147 осіб), з яких : штраф-8 на загальну суму 11900 грн, громадські роботи-2 ,обмеження волі – 1,     позбавлення волі на певний строк-15;  звільнено від покарання та від відбування покарання з випробуванням-40. Стосовно 1 особи застосовано додаткове покарання у вигляді позбавлення рангу, стосовно 3 осіб – позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, та стосовно 1 особи – конфіскація  майна.

           Категорії  (структура) розглянутих із ухваленням вироку кримінальних проваджень виглядає наступним чином : злочини проти  життя та здоров’я , всього -9 .  Злочини проти власності розглянуто -39, з них :- за крадіжку -35, грабіж -2, шахрайство - 2. Злочини проти довкілля – 2. Злочини проти громадської безпеки -4. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту -11, з них: -6 за  порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, 5 – незаконне заволодіння транспортним засобом. Злочини проти громадського порядку – 1, з них хуліганство – 1.Злочини у сфері обігу наркотичних засобів -5. Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації – 1.Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування - 1. Злочини у сфері  службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг-1. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби – 1.   

           У звітному періоді на розгляд надійшло 5  провадженнь стосовно 5 неповнолітніх, залишок минулого року становив 3 проваджень стосовно 3 осіб. Таким чином у звітному періоді на розгляді перебувало 8 справ щодо неповнолітніх. Розглянуто -4 справи, з них -4 з ухваленням вироку . Залишок справ стосовно неповнолітніх  складає -4 справи стосовно 4 осіб.Судом дотримано вимоги щодо особливостей провадження у справах  неповнолітніх

       Судом застосовно привід стосовно -5 обвинувачених, 1 з яких не виконано.Стосовно свідка застосовано 8 приводів.

             Від  злочинів потерпіло 40 фізичних осіб  . Злочинами було завдано матеріальної та моральної шкоди фізичним та юридичним особам на суму 1160444 грн. З фіксуванням судового процесу  технічними засобами розглянуто 76 справ кримінального провадження.

            У звітному періоді до суду надійшло-185 ( в 2015 р.- 178 )  клопотань , заяв під час  досудового розслідуваня  про :

• обрання запобіжного заходу про тримання під вартою-21
• продовження строків тримання під вартою—6
• особисте зобов’язання – 1
• домашній арешт – 10
• дозвіл на затримання з метою приводу - 10
• проведення обшуку житла чи іншого володіння особи-22
• тимчасовий доступ до речей і документів-66
• арешт майна – 17
• скасування арешту майна – 3
• інші клопотання – 29

Надійшло скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування  -88(в 2015 р -40), розглянуто -79,  в т.ч. задоволено -59.

         Крім того судом розглянуто-87 ( в 2015 р. 67) справ  у порядку виконання судових рішень, а саме : про звільненя від відбування покараня у зв*язку  із закінченням іспитового строк -48, задоволено-47 ; подань про скасування звільнення від відбування покарань з випробуванням -6;  про встановлення адміністративного нагляду надійшло -10 ( в 2014р -8), задоволено-9; про заміну покарання 9.

Направлені  виконавчі листи до НДЕКЦ  при  УМВС України у Миколаївській області та інгшу експертні установи про стягнення процесуальних витрат на 79195 грн.

            На рішення суду першої інстанції надійшло 19 ( в 2015 р. -16) апеляційних скарг у кримінальних справах та справах кримінального провадження, з них: скасовано (змінено)-4 вироки, що складає -3,04% від кількості розглянутих справ по яких винесено та ухвалено вироки.

      Судом до органу внутрішніх справ направлено -7 матеріалів щодо знищення речових доказів, в основному наркотичних засобів та холодної зброї.

            Оперативність розгляду судом справ кримінального провадження .    

      Станом на 01.01.2017 р. в залишку перебувало  34 ( станом на 01.01.2016 р. 29)  справи кримінального провадження  не розглянутих на кінець звітного періоду , що складає 37,4% від усієї  кількості справ , які знаходилися в проваджені .

              Нерозглянутих справ , за якими особи тримаються під вартою рахуються за судом понад 6 місяців  в провадженні не має.

        Станом на кінець звітного періоду не розглянуто в сторок понад 6 м. до 1 року рахується  -6 справ та  понад 1 р. до 2 р. -1 справа та понад 2 роки – 1 справа.        

        Основними чинниками, які впливають на оперативність розгляду  судом справ кримінального провадження  є непроведення судового  засідання з-за: неявки обвинувачених -80 ( в 2015 р.-143) , неявки свідків і потерпілих-67(87), неприбуття захисника -14(9), неприбуття інших учасників процесу –2(6),хвороба обвинуваченого – 1, неприбуття прокурора -7(4), інших підстав-137(128)  та інші , а всього 349 фактів ( в 2015 р.-392). Причинами неявки свідків і потерпілих було те , що вони на час розгляду справи не перебували за місцем проживання , що призводило до повторного їх виклику та застосування  примусового приводу.

               Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення.

В 2016 р. в проваджені суду перебувало 446 (надійшло-434 , залишок-12)  справ про адміністративні правопорушення , в 2015 р.  -544, що на 98 справ менше  попереднього року.

Повернуто справ органам від яких вони надійшли- 8(6) для належного оформлення .

На кінець звітного періоду залишилися не розглянутими -18 справ про адміністративне правопорушення. Причиною нерозглянутих справ було  надходження  їх в кінці року. Кількість осіб,щодо яких розглянуто справи складає -420.

Про  накладення адміністративного стягнення  у 2016 р.  притягнуто

-302 ( в 2015р. -286) особи,   що на 16 осіб більше попереднього року.

 Закрито справ :                       2015 р.                        2015 р.

щодо кількості осіб

                                                     117                               134

З них звільнено від адміністративної  відповідальності  через малозначність вчиненого правопорушення  ( ст. 22 КУпАП )

                                                             29                                 24

У зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення ( ст. 38 КУпАП )

                                                    43                                   30

З-за відсутності події чи складу правопорушення ( ст. 247 КУпАП )                                                                                               

                                                    42                                      80                                                      

При визначенні виду адміністративних стягнень в 2016 р. судом застосовувалися: штрафи у -232   справах ( в 2015 р.-286) , попередження – по -4(2-15р.) справах, адміністративний арешт не застосовувався (20-2015 р.),   позбавлення спеціального права  по -1  справах (35), громадські роботи     -65(44), про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП  -2(3). Як додатковий вид покарання, конфіскація предметів 44  (у 2015р.- не застосовувалася)  В 2016 р. розглянуто -16(2015р-17) справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні  правопорушення, задоволено-11.

В 2016 р. накладено  штрафів на суму-301350 грн. , з яких сплачено  добровільно-92267 грн. , що складає  30,6%. Розмір заподіяної матеріальної шкоди – 31696грн, сплачено добровільно – 6587грн.

            Структура справ про адміністративні правопорушення ,  що надійшли у звітному періоді за категоріями має такий вигляд :

• Незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах – 2;
• Дрібне викрадення чужого майна – 7;
• Порушення правил використання об’єктів тваринного світу – 77;
• Незаконні посів та вирощування снотворного маку чи конопель – 1;
• Перевищення встановлених обмежень швидкосі руху-2;
• Невиконання водіями вимог про зупинку – 2;
• Залишення місця ДТП – 2;
• Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів – 69;
• Керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння – 42;
• Пошкодження автомобільних доріг – 1;
• Порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів – 1;
• Порушення правил тримання собак і котів – 2;
• Порушення порядку проведення розрахунків – 7;
• Торгівля з рук у невстановлених місцях – 8;
• Порушення порядку ведення податкового обліку 1;
• Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень – 7;
• Порушення порядку провадження господарської діяльності – 3;
• Зайняття забороненими видами господарської діяльності- 3;
• Порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів – 4; розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями – 1;
• Дрібне хуліганство – 54;
• Вчинення насильства в сім’ї, невиконання захисного припису- 100;
• Стрільба з вогнепальної, холодної зброї – 1;
• Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях – 3;
• Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених місцях – 1;
• Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей – 7;
• Злісна непокора законному розпорядженню – 3
• Порушення правил адміністративного нагляду – 25;
• Невиконання законних вимог посадових осіб – 1;
• Порушення правил зберігання, носіння або перевезення зброї – 2;
• Порушення порядку придбання, зберігання зброї – 5;
• Порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів – 1;
• Проживання без паспорта громадянина України або без реєстрації місця проживання – 1.

   За звітний період справи, про адміністративні правопорушення, передбачені Митним Кодексом України на розгляд суду не надходили і не розглядалися. Справи , по яким було можливим застосування конфіскації автомобілів до суду не надходили і судом не розглядалися. Вогнепальна зброя, бойові припаси, вибохові  та отруйні речовини  не вилучались. Товари, цінності, валюта не конфісковувались.

        В 2016р. розглянуто 4 справи за  ст. 172-7 КУпАП « Порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів» стосовно:

• Депутата Новосафронівської сільської ради Лебідь Олексія Леонідовича. На особу накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн., який сплачено добровільно;
• Голови Новоодеської районної ради Заболотнього Миколи Миколайовича, якого на підставі ст..22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності;
• Міського голови Новоодеської міської ради Полякова Олександра Петровича. На підставі п.1ч.1 ст.247 КУпАП адміністративну справу закрито;
• Секретаря Новоодеської міської ради Пустовойтенко Олени Петрівни. На  особу накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. Проте ухвалою апеляційного суду постанову про накладення стягнення -  скасовано.

В 2016 р. подано -6 апеляційних скарг на постанови суду першої інстанції,(2015р-5) з яких -1 –скасовано,5-залишено без змін.

У звітному періоді визнано винними у вичнені  правопорушення , передбаченогоч.1 ст. 163-1 КупАП стосовно 1 особу і  накладено адміністративне стягнення. 

                                            Висновки

Аналізуючи стан здійснення судочинства в 2016 р., видно,що  порівняно з цим же періодом 2015 р. на розгляд суду надійшло менше справ кримінального, цивільного  та адміністративного судочинства , справ про адміністративні  правопорушення . Виходячи з цього  розгляд справ проводився якісніше , а залишок нерозглянутих справ є  більшим  .Таким чином  суддями забезпечувався захист конституційних прав і свобод людини , прав та інтересів юридичних осіб та держави  і  роботу суду при здійсненні правосуддя слід  визнати належною.

Пропозиції щодо поліпшення стану здійснення судочинства .

Огляд показників здійснення  судочинства  обговорити на зборах суддів. Довести до відома прокурора  та керівництва Відділення поліції    щодо необхідності  поліпшення  якості розслідування   справ  кримінального провадження , а також своєчасного і належного виконання приводів підозрюваних , свідків, потерпілих,  розшуку підсудних і обвинувачених, та своєчасне виконання вироків щодо знищення речових доказів.

      Аналіз показників  здійснення судочинства розмістити на                                   веб-сторінці суду.

Дані про навантаження суддів

Новоодеського районного суду

 за     2016 рік

 В.о.голови Новоодеського районного суду

           Миколаївської області                                                          М.В. Ітрін

           16.01.2016 р.

Виконавець: Міріченко О.М.