Чи можна оскаржити припис слідчого судді про закриття кримінального провадження — думка ВС

Право на оскарження ухвал слідчого судді є процесуальним інструментом виправлення судової помилки на етапі досудовго розслідування.

Про це нагадав Касаційний кримінальний суд у справі №757/27041/21-к, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі апеляційний суд відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді, якою визнана бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора та зобов’язано старшого групи прокурорів протягом 3 робочих днів закрити кримінальне провадження. Таке рішення суд мотивував положеннями ч.4 ст.399 КПК, відповідно до яких суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню

Як зазначено у постанові ККС, перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в апеляційному порядку, викладено в чч.1 та 2 ст. 309 КПК. Частина 3 ст.309 КПК встановлює, що інші ухвали оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Тобто в разі незгоди сторін з іншими ухвалами їх законність підлягає перевірці судом першої інстанції під час підготовчого провадження.

У постанові від 12.10.2017 у справі №757/49263/15-к Верховний Суд України сформулював висновок про те, що в разі постановлення слідчим суддею ухвали, яка не передбачена кримінальними процесуальними нормами, до яких відсилають положення ч.3

ст.309 КПК, суд апеляційної інстанції не вправі відмовити в перевірці її законності, посилаючись на приписи ч. 4 ст. 399 КПК. Аналогічні правові позиції викладені в постановах Великої палати ВС від 23.05.2018 у справах №№ 237/1459/17 та 243/6674/17-к.

У справі, що розглядається, слідчий суддя поклав на прокурора обов’язок щодо повного закриття кримінального провадження, який перебуває за межами повноважень останнього. Таким чином, висновує ККС, слідчим суддею постановлено рішення, яке не передбачено кримінальним процесуальним законом.

Тож ККС констатував, що апеляційний суд зробив передчасні висновки щодо неможливості оскарження в апеляційному порядку такої ухвали.

Закон і Бізнес