Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ВС вважає за необхідне відступити від своїх висновків про те, що роздруківки електронного листування не можуть бути прийняті як належні та допустимі докази.
Про це свідчить ухвала Великої палати ВС від 15.03.2023 у справі №916/3027/21, повідомляє «Закон і Бізнес».
Нагадаємо, що в касаційних судах по різному ставляться до визнання належними та допустимими доказами роздруківок листування у месенджерах. Так у справі №643/6581/19 Касаційний цивільний суд не сприйняв як доказ укладення договору найму житла посилання на роздруківки листування у «Viber».
Натомість, як повідомляв «ЗіБ», колегія суддів Касаційного господарського суду в ухвалі від 24.01.2023 у справі №916/3027/21 констатувала, що повідомлення (з додатками), відправлені електронною поштою чи через застосунки-месенджери, є електронним доказом. А закон не вимагає наявності електронного підпису на електронних доказах.
Під час розгляду касаційної скарги КГС виявив суперечливу судову практику щодо питання про те, чи є роздруківки з месенджерів належними та допустимими доказами у розумінні стст.76, 77 ГПК, а також чи можуть вони підтвердити факт існування між сторонами договірних відносин та виконання умов таких договорів.
З огляду на відсутність висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, ВП ВС прийняла цю справу
до розгляду та призначила засідання на 5.04.2023.