Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У мережі Інтернет розповсюджується інформація про те, що нібито суддею Новоодеського районного суду Миколаївської області у 2017 р. було розглянуто кримінальне провадження у справі щодо колишнього працівника ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунару», обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 358 КК України, та ухвалено, як вказано у публікаціях, «лояльного вироку» з призначенням особі штрафу в сумі 4250 грн.
Вказана інформація є неправдивою.
Так, Новоодеським районним судом Миколаївської області, в тому числі і під головуванням судді Демінської О.І., ніколи не здійснювався розгляд кримінального провадження щодо колишнього працівника ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунару», обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 358 КК України, по суті.
Судом згідно зі ст. 474 КПК України проводився розгляд угоди про визнання винуватості, укладеної під час досудового розслідування 04 травня 2017 р. між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області та підозрюваним за участі його захисника.
07.07.2017 р. згідно з вимогами ст.ст. 470, 472, 474, 475 КПК України ухвалено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 14 червня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017150000000009 04 травня 2017 р., укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області Іщуком А.О. та підозрюваним за участю його захисника - адвоката Бабченка Д.І.
Особу, щодо якої до суду було направлено угоду про визнання винуватості, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 358 КК України та призначено покарання, узгоджене сторонами угоди: за ч.1 ст. 333 КК України у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 1 ст. 366 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає штрафу в сумі 4250 грн.
Вказане покарання було узгоджено сторонами угоди, тобто прокурором та підозрюваним за участю захисника.
Наголошуємо на тому, що ініціювання питання щодо укладення угод, узгодження їх умов, не є компетенцією суду.
Безпосередньо судом за результатами розгляду угод міра покарання не визначається.
Суд не впливає на зміст домовленостей між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим та не виходить за межі таких домовленостей, в тому числі і щодо остаточного покарання, узгодженого сторонами, в разі затвердження угоди.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/67597409
Прес-секретар Новоодеського районного суду
Миколаївської області О.Г. Цуканова
_03_03.png)
